长江流域2017年3月份水资源质量公报

时间：2017年06月22日信息来源：作者：点击：次我要评论() 字号：小大

一、水功能区达标情况

1、总体达标情况

本月长江流域及西南诸河共评价1248个水功能区，1022个达标，达标率为81.9%。水功能区总评价河长48378.6km，达标河长42846.3km，占总评价河长的88.6%；湖（库）总评价面积8735.1km2，达标面积5259.3km2，占总评价面积的60.2%。水功能区总体达标情况见表1，各水功能区的水质类别和达标情况详见附表一。

表1 3月份水功能区达标情况统计表

水资源分区	水功能区类型		按水功能区个数统计			河流按代表河长统计			湖(库)按代表面积统计
水资源分区	一级水功能区	二级水功能区	评价个数	达标个数	达标率 (%)	代表河长 (km)	达标河长(km)	达标率 (%)	代表面积(km2)	达标面积(km2)	达标率 (%)
长江流域	保护区		146	118	80.8	5774.5	5330.2	92.3	7205.9	4789.1	66.5
	保留区		357	305	85.4	23637.2	20398.7	86.3	268.7	101.7	37.9
	缓冲区		80	66	82.5	3232.3	2946.2	91.2	42.0	0	0
	其中省界缓冲区		77	63	81.8	3198.5	2912.4	91.1	42.0	0	0
	小计		583	489	83.9	32644.0	28675.1	87.8	7516.6	4890.8	65.1
	开发利用区	饮用水源区	209	167	79.9	2075.3	1696.0	81.7	76.3	14.3	18.7
		工业用水区	194	163	84.0	2477.4	2127.1	85.9	161.4	84.0	52.0
		农业用水区	23	16	69.6	687.9	542.6	78.9
		渔业用水区	11	9	81.8	117.7	108.1	91.8	445.6	0	0
		景观娱乐用水区	52	37	71.2	867.0	697.3	80.4	259.1	244.1	94.2
		过渡区	81	58	71.6	547.7	375.8	68.6	3.3	3.3	100
		排污控制区
	小计		570	450	79.0	6773	5546.9	81.9	945.7	345.7	36.6
	合计		1153	939	81.4	39417.0	34222	86.8	8462.3	5236.5	61.9
西南诸河	保护区		28	23	82.1	2417.9	2279.8	94.3	250.0	0	0
	保留区		33	31	93.9	6104.2	5976.6	97.9
	缓冲区		1	1	100	99.3	99.3	100
	其中省界缓冲区		1	1	100	99.3	99.3	100
	小计		62	55	88.7	8621.4	8355.7	96.9	250.0	0	0
	开发利用区	饮用水源区	16	15	93.8	51.7	51.5	99.6	12.4	12.4	100
		工业用水区	4	3	75.0	34.0	15.0	44.1	10.4	10.4	100
		农业用水区	6	4	66.7	194.7	158.3	81.3
		渔业用水区
		景观娱乐用水区	4	3	75.0	52.8	36.8	69.7
		过渡区	3	3	100	7.0	7.0	100
		排污控制区
	小计		33	28	84.9	340.2	268.6	79.0	22.8	22.8	100.0
	合计		95	83	87.4	8961.6	8624.3	96.2	272.8	22.8	8.4
总计			1248	1022	81.9	48378.6	42846.3	88.6	8735.1	5259.3	60.2

长江流域

共评价1153个水功能区，939个达标，达标率为81.4%。水功能区评价河长39417.0km，达标河长34222.0km，占评价河长的86.8%；湖（库）评价面积8462.3km2，达标面积5236.5km2，占评价面积的61.9%。

水功能一级区（不含开发利用区，下同）共评价583个，达标率为83.9%。其中保护区146个，达标率为80.8%；保留区357个，达标率为85.4%；缓冲区80个，达标率为82.5％（其中省界缓冲区达标情况详见表2）。

水功能二级区共评价570个，达标率为79.0%。其中饮用水源区209个，达标率为79.9%；工业用水区194个，达标率为84.0%；农业用水区23个，达标率为69.6%；渔业用水区11个，达标率为81.8%；景观娱乐用水区52个，达标率为71.2%；过渡区81个，达标率为71.6%。

西南诸河

共评价95个水功能区，83个达标，达标率为87.4%。水功能区评价河长8961.6km，达标河长8624.3km，占评价河长的96.2%；湖（库）评价面积272.8km2，达标面积22.8km2，达标率为8.4%。

水功能一级区共评价62个，达标率为88.7%。其中保护区28个，达标率为82.1%；保留区33个，达标率为93.9%；缓冲区1个，达标（其中省界缓冲区达标情况详见表2）。

水功能二级区共评价33个，达标率为84.9%。其中饮用水源区16个，达标率为93.8%；工业用水区4个，达标率为75.0%；农业用水区6个，达标率为66.7%；景观娱乐用水区4个，达标率为75.0%；过渡区3个，达标率为100%。

表2 3月份省界缓冲区达标情况统计表

序号	缓冲区交界省份	按缓冲区个数统计			未达标水功能区	主要未达标项目
序号	缓冲区交界省份	个数(个)	达标个数(个)	达标率(%)	未达标水功能区	主要未达标项目
1	藏、滇、川	1	1	100
2	滇、川	9	9	100
3	滇、黔	2	2	100
4	川、渝	11	8	72.7	琼江川渝缓冲区	五日生化需氧量,高锰酸盐指数
					御临河川渝缓冲区	氨氮
					濑溪河渝川缓冲区	总磷
5	甘、陕	3	3	100
6	川、甘	1	1	100
7	陕、川	4	4	100
8	黔、渝	6	5	83.3	乌江黔渝缓冲区	总磷
9	鄂、渝	6	4	66.7	长滩河鄂渝缓冲区	高锰酸盐指数,五日生化需氧量
9	鄂、渝	6	4	66.7	长江渝鄂缓冲区	总磷
10	滇、黔、川	1	1	100
11	川、黔	1	1	100
12	鄂、湘	4	4	100
13	黔、湘	4	2	50.0	辰水黔湘缓冲区	氨氮
13	黔、湘	4	2	50.0	舞水黔湘缓冲区	氨氮
14	渝、湘	2	2	100
15	桂、湘	2	2	100
16	赣、湘	2	2	100
17	陕、鄂	4	4	100
18	陕、豫	1	1	100
19	豫、鄂	2	1	50.0	白河豫鄂缓冲区	五日生化需氧量
20	鄂、赣	1	1	100
21	皖、赣	2	2	100
22	皖、苏	5	2	40.0	滁河皖苏缓冲区	氨氮
					清流河皖苏缓冲区	氨氮
					水阳江皖苏缓冲区	氨氮
23	鄂、皖	2	0	0	长江左岸鄂皖缓冲区	总磷
23	鄂、皖	2	0	0	龙感湖鄂皖缓冲区	总磷
24	苏、沪	1	1	100
25	藏、滇	1	1	100
合计		78	64	82.1

2、各省级行政区达标情况

长江流域：青海评价1个水功能区，达标；云南评价22个，达标率为77.3%；四川评价163个，达标率为77.3%；贵州评价59个，达标率为74.6%；重庆评价135个，达标率为84.4%；甘肃评价11个，达标率为90.9%；陕西评价39个，达标率为97.4%；河南评价22个，达标率为77.3%；广西评价11个，达标率为100%；湖北评价143个，达标率为86.0%；湖南评价135个，达标率为88.9%；江西评价162个，达标率为87.7%；安徽评价67个，达标率为77.6%；江苏评价90个，达标率为52.2%；上海评价17个，达标率为88.2%。

西南诸河：西藏评价24个水功能区，达标率为87.5%；云南评价70个，达标率为87.1%。

长江流域及西南诸河各省级行政区水功能区达标情况详见表3。

3、水资源二级区达标情况

长江流域：金沙江石鼓以上评价3个水功能区，达标率为66.7%；金沙江石鼓以下评价42个，达标率为88.1%；宜宾至宜昌评价111个，达标率为91.9%；宜昌至湖口评价85个，达标率为85.9%；湖口以下干流评价192个，达标率为65.6%；岷沱江评价104个，达标率为55.8%；嘉陵江评价116个，达标率为95.7%；乌江评价51个，达标率为68.6%；洞庭湖水系评价193个，达标率为88.1%；汉江评价104个，达标率为88.5%；鄱阳湖水系评价152个，达标率为87.5%。

西南诸河：澜沧江评价46个水功能区，达标率为84.8％；怒江及伊洛瓦底江区评价28个，达标率为92.9%；雅鲁藏布江评价19个，达标率为89.5％；藏南诸河评价2个，达标率为50.0％。

长江流域及西南诸河各水资源二级区水功能区达标情况详见表4。

表3 长江流域及西南诸河各省级行政区水功能区达标统计表

水功能区	达标统计	长江流域															西南诸河
水功能区	达标统计	青海	云南	四川	贵州	重庆	甘肃	陕西	河南	广西	湖北	湖南	江西	安徽	江苏	上海	青海	西藏	云南
保护区	评价个数	1	7	20	12	9	1	7	6	2	24	19	15	11	9	4		5	23
	达标率（%）	100	100	95.0	91.7	77.8	100	100	100	100	83.3	94.7	46.7	54.5	44.4	75.0		80.0	82.6
	评价河长（km）	109.0	297.6	694.4	546.9	289.8	30.0	314.8	313.7	75.0	1136.7	1149.6	293.0	422.3	101.7			1071.0	1346.9
	达标率（%）	100	100	97.6	98.8	67.6	100	100	100	100	88.1	95.7	91.3	82.2	59.1			90.9	96.9
	评价面积（km2）			31.0					1050.0		1285.1	2597.0	897.1	1575.0		820.7			250.0
	达标率（%）			100					100		89.8	100	0	13.4		97.0			0
保留区	评价个数		9	49	20	43	5	19	5	4	54	54	59	18	15	3		9	24
	达标率（%）		88.9	81.6	65.0	81.4	100	94.7	80.0	100	85.2	94.4	91.5	94.4	53.3	66.7		100	91.7
	评价河长（km）		1142.8	4717.8	2111.7	1574.2	606.0	1292.8	292.4	104.4	3998.3	4780.1	1941.0	680.0	216.5	179.2		3074.2	3030.0
	达标率（%）		84.8	91.1	55.5	86.9	100	97.9	74.6	100	85.8	90.6	95.5	94.0	42.9	28.0		100	95.8
	评价面积（km2）			18.2									250.5
	达标率（%）			100									33.3
缓冲区	评价个数					2						1
	达标率（%）					100						100
	评价河长（km）					11.5						22.3
	达标率（%）					100						100
	评价面积（km2）
	达标率（%）
饮用水源区	评价个数		1	33	5	38	1	1	4	3	25	25	39	10	23	1		4	12
	达标率（%）		0	78.8	100	89.5	100	100	100	100	76.0	84.0	92.3	60.0	43.5	100		75.0	100
	评价河长（km）			433.4	57.3	450.1	9.5	11.3	30.0	32.1	268.5	341.3	183.3	84.0	168.5	6.0		12.7	39.0
	达标率（%）			81.4	100	90.9	100	100	100	100	71.9	85.6	100	66.7	37.6	100		98.4	100
	评价面积（km2）		12.0										19.3	45.0					12.4
	达标率（%）		0										74.1	0					100
工业用水区	评价个数		3	21	7	20	4	10	1	2	17	28	41	16	21	3			4
	达标率（%）		33.3	76.2	85.7	85.0	75.0	100	0	100	94.1	82.1	92.7	93.8	61.9	100			75.0
	评价河长（km）		60.5	176.6	187.9	239.1	232.5	135.2	4.6	32.5	115.3	338.5	390.6	302.4	225.8	35.9			34.0
	达标率（%）		45.5	84.7	97.0	94.1	63.4	100	0	100	97.4	82.0	92.2	98.0	64.3	100			44.1
	评价面积（km2）		70.0								75.6		15.8						10.4
	达标率（%）		0								100		53.2						100
农业用水区	评价个数		1	1	3	2					5			5	5	1			6
	达标率（%）		0	100	100	50.0					100			80.0	20.0	100			66.7
	评价河长（km）		29.6	11.5	32.2	6.5					48.9			452.2	73.6	33.4			194.7
	达标率（%）		0	100	100	29.2					100			88.9	17.0	100			81.3
	评价面积（km2）
	达标率（%）
渔业用水区	评价个数			4				1					1		5
	达标率（%）			100				100					0		80.0
	评价河长（km）			58.1				10.0							49.6
	达标率（%）			100				100							80.6
	评价面积（km2）												445.6
	达标率（%）												0
景观娱乐用水区	评价个数		1	16	5	15			2		2		2	4	1	4		3	1
	达标率（%）		100	56.2	60.0	86.7			0		100		100	50.0	100	100		66.7	100
	评价河长（km）		35.0	147.7	53.0	286.9			9.3		11.0		47.5	47.5	7.8	221.3		29.5	23.3
	达标率（%）		100	52.5	52.8	83.2			0		100		100	64.2	100	100		45.8	100
	评价面积（km2）												244.1	15.0
	达标率（%）												100	0
过渡区	评价个数			19	7	6		1	4		16	8	5	3	11	1		3
	达标率（%）			57.9	42.9	83.3		100	75.0		93.8	75.0	100	66.7	54.5	100		100
	评价河长（km）			95.2	125.0	51.4		5.0	31.2		73.5	61.8	15.3	17.5	70.8	1.0		7.0
	达标率（%）			56.7	30.6	94.2		100	92.0		89.1	85.4	100	48.6	82.3	100		100
	评价面积（km2）												3.3
	达标率（%）												100
合计	评价个数	1	22	163	59	135	11	39	22	11	143	135	162	67	90	17		24	70
	达标率（%）	100	77.3	77.3	74.6	84.4	90.9	97.4	77.3	100	86.0	88.9	87.7	77.6	52.2	88.2		87.5	87.1
	评价河长（km）	109.0	1565.5	6334.7	3114.0	2909.5	878.0	1769.1	681.2	244.0	5652.2	6693.6	2870.7	2005.9	914.3	476.8		4194.4	4667.9
	达标率（%）	100	84.9	89.7	65.9	85.9	90.3	98.4	86.7	100	86.0	90.8	95.0	88.7	52.5	72.9		97.3	95.2
	评价面积（km2）		82.0	49.2					1050.0		1360.7	2597.0	1875.7	1635.0		820.7			272.8
	达标率（%）		0	100					100		90.4	100	18.9	12.9		97.0			8.4

备注：省区统计未含省界缓冲区成果

表4 长江流域及西南诸河各水资源二级区水功能区达标统计表

水功能区	达标统计	长江流域											西南诸河
水功能区	达标统计	金沙江石鼓以上	金沙江石鼓以下	宜宾至宜昌	宜昌至湖口	湖口以下干流	岷沱江	嘉陵江	乌江	洞庭湖水系	汉江	鄱阳湖水系	澜沧江	怒江及伊洛瓦底江	雅鲁藏布江	藏南诸河
保护区	评价个数		9	14	12	24	12	9	7	28	15	16	14	10	3	1
	达标率（%）		88.9	100	83.3	54.2	83.3	100.0	100	96.4	86.7	43.8	78.6	90.0	100	0
	评价河长（km）		296.9	557.8	654.3	494.2	475.2	410.0	288.4	1535.6	729.3	332.8	784.4	953.5	583.0	97.0
	达标率（%）		97.8	100	79.3	82.4	94.7	100	100	96.8	88.2	83.4	95.7	99.2	100	0
	评价面积（km2）		31.0		113.8	2485.3				2597.0	1081.7	897.1	250.0
	达标率（%）		100		91.4	40.5				100	97.1	0	0
保留区	评价个数	2	13	32	25	40	29	34	18	72	38	54	17	9	6	1
	达标率（%）	50.0	100	87.5	92.0	75.0	62.1	100	55.6	88.9	89.5	92.6	88.2	100	100	100
	评价河长（km）	219.0	1271.5	1694.4	1822.6	1215.6	2082.6	3025.0	1503.2	6055.7	2889.8	1857.8	2816.3	1702.7	1328.2	257.0
	达标率（%）	20.5	100	88.7	89.7	68.9	79.1	100	54.1	84.7	93.9	95.7	95.5	100	100	100
	评价面积（km2）						18.2					250.5
	达标率（%）						100					33.3
缓冲区	评价个数	1	9	14	1	9	2	12	6	15	9	2	1
	达标率（%）	100	100	78.6	100	44.4	50.0	91.7	83.3	86.7	88.9	100	100
	评价河长（km）	704.0	866.0	368.0	12.5	181.6	24.0	322.6	135.4	319.2	279.0	20.0	99.3
	达标率（%）	100	100	90.2	100	36.5	31.2	97.2	48.3	93.3	93.5	100	100
	评价面积（km2）					42.0
	达标率（%）					0
饮用水源区	评价个数		4	25	17	37	16	29	2	32	11	36	7	5	4
	达标率（%）		75.0	100	70.6	54.1	43.8	93.1	100	87.5	90.9	91.7	100	100	75.0
	评价河长（km）		61.6	283.1	182.2	280.5	179.9	379.7	17.6	421.6	100.8	168.3	21.9	17.1	12.7
	达标率（%）		100	100	61.6	52.5	50.8	91.3	100	88.4	94.5	100	100	100	98.4
	评价面积（km2）		12.0			45.0						19.3	9.5	2.9
	达标率（%）		0			0						74.1	100	100
工业用水区	评价个数		3	18	13	42	13	15	5	33	15	37	2	2
	达标率（%）		33.3	88.9	92.3	78.6	53.8	93.3	80.0	81.8	93.3	94.6	100	50.0
	评价河长（km）		60.5	235.7	104.2	574.5	74.0	345.7	177.1	375.8	170.4	359.5	15.0	19.0
	达标率（%）		45.5	92.4	97.1	84.9	68.8	75.4	96.8	80.8	97.3	94.7	100	0
	评价面积（km2）		70.0		75.6							15.8	2.4	8.0
	达标率（%）		0		100							53.2	100	100
农业用水区	评价个数		1			11	3		2	1	5		4	2
	达标率（%）		0			54.5	66.7		100	100	100		50.0	100
	评价河长（km）		29.6			559.2	18.0		11.0	21.2	48.9		126.4	68.3
	达标率（%）		0			80.1	74.4		100	100	100		71.2	100
	评价面积（km2）
	达标率（%）
渔业用水区	评价个数		1	1		5	2				1	1
	达标率（%）		100	100		80.0	100				100	0
	评价河长（km）		16.9	20.0		49.6	21.2				10.0
	达标率（%）		100	100		80.6	100				100
	评价面积（km2）											445.6
	达标率（%）											0
景观娱乐用水区	评价个数		1	4	2	9	13	10	7	2	2	2	1		3
	达标率（%）		100	100	100	77.8	38.5	100	57.1	100	0	100	100		66.7
	评价河长（km）		35.0	48.0	11.0	276.6	114.6	109.0	157.1	58.9	9.3	47.5	23.3		30
	达标率（%）		100	100	100	93.9	36.0	100	55.4	100	0	100	100		45.8
	评价面积（km2）					15.0						244.1
	达标率（%）					0						100
过渡区	评价个数		1	3	15	15	14	7	4	10	8	4			3
	达标率（%）		100	100	86.7	60.0	42.9	85.7	25.0	80.0	87.5	100			100
	评价河长（km）		5.6	41.0	62.3	89.3	63.1	36.9	92.5	86.3	57.2	13.5			7.0
	达标率（%）		100	100	74.3	75.9	36.3	89.2	17.3	87.0	95.6	100			100
	评价面积（km2）											3.3
	达标率（%）											100
合计	评价个数	3	42	111	85	192	104	116	51	193	104	152	46	28	19	2
	达标率（%）	66.7	88.1	91.9	85.9	65.6	55.8	95.7	68.6	88.1	88.5	87.5	84.8	92.9	89.5	50.0
	评价河长（km）	923.0	2643.6	3248.0	2849.1	3721.1	3052.6	4628.9	2382.3	8874.3	4294.7	2799.4	3886.6	2760.6	1960.4	354.0
	达标率（%）	81.1	97.4	92.5	85.5	74.2	76.9	97.2	61.7	87.3	93.0	94.5	94.9	99.0	99.2	72.6
	评价面积（km2）		113.0		189.4	2587.3	18.2			2597.0	1081.7	1875.7	261.9	10.9
	达标率（%）		27.4		94.8	38.9	100			100	97.1	18.9	4.5	100

二、省界水体水质状况

1、总体水质状况

长江流域及西南诸河共设置170个省界水质监测断面，本月对148个断面水质进行评价，其中长江流域145个（干流断面21个、支流断面124个），西南诸河3个。省界水体水质状况详见附表二。

长江流域

长江流域参与评价的145个省界断面中，水质为Ⅰ～Ⅲ类的断面共127个（干流21个，支流106个），占总评价断面的87.6%；Ⅳ类7个（均为支流），占4.8%；Ⅴ类、劣Ⅴ类共11个（均为支流），占7.6%。劣于Ⅲ类水标准的项目主要为总磷、氨氮和五日生化需氧量。

西南诸河

西南诸河参与评价的省界断面共3个，水质均符合Ⅱ类标准。

2、劣于Ⅲ类水标准的断面

本月省界水体水质劣于Ⅲ类水标准的断面有18个，具体为：四川与重庆交界的御临河坛同、濑溪河分水村（石河）和琼江崇龛镇（柏梓镇）段；贵州与重庆交界的乌江干流沿河段；贵州与湖南交界的舞水崇滩段；湖北与湖南交界的黄盖湖农场（铁山咀）、界溪河、牛浪湖和洞庭湖出口城陵矶段；河南与湖北交界的清河齐岗、白河新甸铺和黄渠河黄渠河镇段；湖北与安徽交界的龙感湖农场段；安徽与江苏交界的水阳江水阳镇、驷马山河石桥、清流河毛家渡（来安）、滁河312国道桥和104国道桥段。具体情况详见表5。

表5 3月份省界水体水质劣于Ⅲ类水标准的断面一览表

序号	河流/湖库	断面名称	交界省市	水质类别	劣于Ⅲ类水标准的项目
1	御临河	坛同	川～渝	Ⅳ	氨氮
2	濑溪河	分水村（石河）	渝～川	Ⅳ	总磷
3	琼江	崇龛镇（柏梓镇）	川～渝	Ⅳ	五日生化需氧量、高锰酸盐指数
4	乌江	沿河	黔/渝	Ⅳ	总磷
5	黄盖湖	黄盖湖农场（铁山咀）	湘/鄂	劣Ⅴ	总磷
6	洞庭湖	城陵矶	鄂/湘	Ⅳ	总磷
7	舞水	崇滩	黔～湘	劣Ⅴ	氨氮
8	界溪河	界溪河	鄂/湘	Ⅴ	总磷
9	牛浪湖	牛浪湖	鄂/湘	Ⅴ	总磷
10	清河	齐岗	豫～鄂	Ⅴ	总磷
11	白河	新甸铺	豫～鄂	Ⅳ	五日生化需氧量
12	黄渠河	黄渠河镇	豫～鄂	劣Ⅴ	总磷、氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、溶解氧
13	龙感湖	龙感湖农场	鄂～皖	Ⅴ	总磷
14	水阳江	水阳镇	皖～苏	Ⅴ	氨氮
15	驷马山河	石桥	皖～苏	Ⅳ	氨氮
16	滁河	312国道桥	皖～苏	Ⅴ	氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数
17	滁河	104国道桥	皖～苏	劣Ⅴ	氨氮、高锰酸盐指数、总磷
18	清流河	毛家渡（来安）	皖～苏	劣Ⅴ	氨氮、总磷

三、重点水域水质状况

1、长江干支流及西南诸河水质状况

本月对长江干支流及西南诸河的63个重点断面进行了评价，其中长江干流22个，支流37个，西南诸河4个。断面水质状况详见附表三。

长江干流：本月评价22个断面，水质均符合或优于Ⅲ类标准。

长江支流：本月评价岷沱江、嘉陵江、乌江、汉江、洞庭湖、鄱阳湖等主要支流水系的37个断面，水质符合Ⅰ～Ⅲ类标准的有31个，占支流评价断面的83.8%；Ⅳ类1个，占2.7%；Ⅴ类、劣Ⅴ类共5个，占13.5%。劣于Ⅲ类水标准的项目主要为氨氮、总磷和五日生化需氧量。

西南诸河：本月评价西南诸河澜沧江、雅鲁藏布江的4个断面水质均符合Ⅱ类标准。

2、重点湖库水质状况

洞庭湖西洞庭湖水域南咀和小河咀以及洞庭湖出口城陵矶（七里山）断面营养化程度均为轻度富营养，小河咀水质为Ⅲ类，南咀和城陵矶（七里山）水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

鄱阳湖出口湖口断面营养化程度为轻度富营养，水质为Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

巢湖西半湖和东半湖水域营养化程度均为轻度～中度富营养，西半湖水质为Ⅲ～劣Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为氨氮、总磷、五日生化需氧量和高锰酸盐指数；东半湖水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

滇池草海营养化程度为轻度富营养，水质为Ⅲ类和Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为五日生化需氧量；外海营养化程度为轻度～中度富营养，水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

三峡水库入库干流断面重庆寸滩水质为Ⅱ类。库内的涪陵清溪场、万州沱口、奉节十里铺和宜昌太平溪断面水质为Ⅱ类，培石（官渡口）断面水质为Ⅲ类。

丹江口水库汉江入库断面白河和丹江入库断面湘河水质均为Ⅰ类。库内的凉水河和陶岔断面水质为Ⅰ类，浪河口下和坝上断面水质为Ⅱ类。

重点湖库水质状况详见附表三、附表四。

3、部分重点城市供水水源地水资源质量状况

本月对流域内昆明、贵阳、成都、重庆、宜昌、武汉、长沙、九江、南昌、景德镇、宜春、合肥、芜湖、南京、上海等15个重点城市40个供水水源地水资源质量进行评价，上、中、下旬已测的水资源质量达到优良及良好的水源地均占总数的92.5%。其中贵阳阿哈水库水源地因总磷超标，本月水质评价结果为不合格。各水源地水质状况详见附表五。

2017年公报3附表

（编辑：）

		365娱乐场 Copyright © 2006-2016 , All Rights Reserved
		承办单位:长江委网络与信息中心
		水污染案件举报电话：027-66026822 鄂ICP备06002219号-16
		地址：湖北省武汉市解放大道1863号电话:027-82927409 邮政编码：430010